Court ruling № 83136911, 25.06.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Київ Справа № 320/1075/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко К.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільська Вежа»доГоловного управління ДФС у Київській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/1075/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільська Вежа» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 07.11.2018 № 0013704001 та 07.11.2018 № 0013674001.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі; відкладено підготовче засідання на підставі пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України; повторно викликано для участі в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 та завідувача сектору контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 ; призначено дату, час та місце наступного підготовчого засідання.

У підготовче засідання, призначене на 25.06.2019, представники сторін та свідки не з`явились, у зв`язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідач та завідувач сектору контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 94, 95).

Матеріали справи також містять клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника контролюючого органу 25.06.2019 в іншому судовому засіданні, яке відбуватиметься у Верховному Суді.

На підтвердження вказаних обставин представником відповідача приєднано копію ухвали Верховного Суду від 16.05.2019 у справі № 911/1418/17.

Крім того, від завідувача сектору контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 до суду надійшло повідомлення про неможливість прибути у підготовче засідання, призначене на 25.06.2019, з огляду на заплановану відпустку та його відсутність на території України, докази на підтвердження чого будуть подані ним в наступному судовому засіданні.

При цьому судом встановлено, що інформація про вручення позивачу та іншому свідку - ОСОБА_1 - повідомлень про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 320/1075/19 відсутня.

В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/1075/19 до 30 липня 2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/1075/19. Наступне підготовче засідання призначити на 30 липня 2019 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Повторно викликати для участі в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; засоби зв`язку: НОМЕР_1 );

- завідувача сектору контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Київській області Іванова Дмитра Олександровича (адреса місця роботи: вул. Народного Ополчення, 5-А АДРЕСА_2 м. Київ; засоби зв`язку: НОМЕР_2 ).

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та про їх обов`язок завчасно повідомити суд у разі неможливості прибути до суду з поважних причин.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників) та свідків.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.