
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 липня 2019 р. Справа №200/9012/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ЄДРПОУ: 38613719) до Донецького національного медичного університету (84404, Донецька область. м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, ЄДРПОУ: 02010698), тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, буд. 1, кім. 1, ЄДРПОУ: 04013867) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донецького національного медичного університету, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, в якому просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Донецького національного медичного університету у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі гуртожитку, шляхом заборони її використання (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Донецького національного медичного університету, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 30.07.2019 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.
Зобов`язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника (для огляду) та - оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Зобов`язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника (для огляду).
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання третьою особою пояснень до позову або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Голошивець
The court decision No. 83136811, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/9012/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: