Court ruling № 83136695, 15.07.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 липня 2019 р. Справа №200/6894/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі було відкрито 03 червня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11 липня 2019 року від представника відповідача, через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення питання по суті в інших справах.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, дослідивши докази, що мають значення для вирішення даного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вичерпний перелік підстав, за яких суд зупиняє та має право зупиняти провадження. Такої підстави зупинення провадження як вирішення питання по суті в інших справах не передбачено.

Суд звертає увагу що обставини, покладені в основу обґрунтування позову, мають індивідуальний характер, стосуються бездіяльності Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, яку позивач із посиланням на конкретні норми права вважає такою, що призвела до порушення його прав і свобод.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у клопотанні про зупинення провадження не доведений зв`язок між рішеннями суду у справах № 200/6893/19-а, № 200/6613/19-а, №200/6615/19-а, № 200/6614/19-а, №200/6895/19-а та предметом спору в даній справі.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 126, 150, 236, 248, 250, 251, 256, 290, 291, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв