
Справа № 758/10945/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 липня 2019 року місто Київ
Головуючий по справі - суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом, за яким, позивачі просять припинити права власності відповідача на 1/3 частину автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA A5» д.н.з НОМЕР_1 ; визнати за позивачами права власності на дану частину в рівних частках та стягнути з позивачів на користь відповідача грошову компенсацію за відступлення 1/3 частки вищевказаного автомобіля. Вказаний автомобіль є спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі відкрито 21.08.2017 р. (суддя Трегубенко Л.О.).
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.
Ухвалою суду від 20.08.2018 р. призначена судово-автотоварознавча експертиза та провадження у справі було призупинено.
08.07.2019 р. до суду надійшов висновок експерта та матеріали справи повернуті до суду експертною установою.
В зв`язку з чим, провадження у справі слід поновити з призначенням судового засідання для продовження судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні.
Судове засідання призначити на 19 листопада 2019 р. о 14.00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 83135685, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/10945/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: