
Справа № 752/14418/19
Провадження №: 1-кс/752/6980/19
У Х В А Л А
19.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000000741 від 24.06.2019, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві Нечваля М.Ю., про призначення будівельно-технічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
17.07.2019 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві Нечваля М.Ю. про призначення будівельно-технічної експертизи, було задоволено. При виготовленні ухвали судом була допущена описка, а саме: невірно вказано номер кримінального провадження, замість - «№12019100000000741 від 24.06.2019» зазначено - «№12019100000000224 від 05.03.2019 та № 12019110240000205 від 01.06.2019».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 17.07.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 197, 379 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалі слідчого судді від 17.07.2019 року та вважати номер кримінального провадження, як - «№12019100000000741 від 24.06.2019».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 83134599, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/14418/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: