Court ruling № 83134372, 16.07.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/114/19 Справа № 695/3909/16-к Категорія: ч. 1 ст. 115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Соколишина Л. Б. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 липня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Вініченка Б. Б., Соломки І. А. Наконечній М. М. з участю прокурораРідзель О.В., Пашковської Ю.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Руденко М.О., Свистун Ю.Л.

потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1 з доповненням на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2018 року, яким

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ромської національності, одруженого, не працюючого, раніше судимого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, від 19 січня 2009 року за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 21 серпня 2015 року по відбуттю строку покарання

засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з 18 вересня 2016 року – моменту затримання та взяття під варту.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 18 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з 21 червня 2017 року по 25 травня 2018 року - один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишений попередній – тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_1 в бюджет держави 1671 грн. 24 коп. процесуальних витрат на проведення судово-балістичної та дактилоскопічної експертиз.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 319, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Визнати відсутньою необхідністю розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювались під час апеляційного розгляду до заміни судді у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1 з доповненням на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2018 року.

Продовжувати апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 зміненим складом суду відповідно до протоколу повторного автоматизованого зміни складу колегії суддів від 27 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 липня 2019 року о 16годині 30хвилин.

Головуючий :

Судді :