Court ruling № 83134245, 19.07.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57757/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.

при секретарі судових засідань Кіраль Г.Ю.

за участю: предстаників відповідача - Цельсдорф Л. Л., Якубовського В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України до Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Предстаник позивача у судове засідання повторно не з`явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представники відповідача просили залишити позов без розгляду з підстав повторної неявки представника позивача у судове засідання.

Заслухавши думку представників відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положенням ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 31.05.2019 року та 19.07.2019 року представник позивача Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Із заявою про розгляд справи за його відсутності представник позивача до суду не звертався, розглядом справи не цікавився, що є прямим обов`язком позивача чи його представника.

Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду, що не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України до Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним рішень - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук