Court ruling № 83133251, 19.07.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

19.07.2019 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/6522/16-ц

Провадження № 2-др/644/8/19

УХВАЛА

19 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, про поділ житлового будинку в натурі, про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, про встановлення порядку користування земельною ділянкою були задоволені частково. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, про поділ житлового будинку в натурі, про встановлення порядку користування земельною ділянкою було задоволено повністю.

04.07.2019 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по справі з приводу розподілу судових витрат.

17.07.2019 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення по справі з приводу розподілу судових витрат. Аналогічна заява надійшла до суду і від ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, що від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення по справі з приводу розподілу судових витрат, що він розпоряджається своїми правами на власний розсуд, суд постановляє ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, про поділ житлового будинку в натурі, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: