Court ruling № 83132646, 19.07.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/7644/18

Провадження № 2/635/393/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

у відкритому судовому засіданні у залі суду

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/7644/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкта незавершеного будівництва сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, третя особа: Департамент державної архітектурно – будівельної інспекції у Харківській області, ухвалено судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, яким позивачу повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/7644/18 встановив, що у вступній частині рішення суду від 17 липня 2019 року вид судового рішення вказано, як «ухвала».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року та вид судового рішення вказати правильно «РІШЕННЯ» замість неправильно вказаного: «УХВАЛА».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у вступній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2019 року та вид судового рішення вказати правильно: «РІШЕННЯ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 19 липня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна