
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1699/19
№ 1-кп/610/205/2019
м. Балаклія 19.07.2019 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
прокурора: Фурманова Є.В.,
секретаря: Турченкової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив оголосити його у розшук, зупинивши судове провадження до його розшуку.
Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
oпереховуватися від суду ,
oвчинити інше кримінальне правопорушення,
oнезаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що з 07.06.2019р. на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою від 28.05.2019р. до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте обвинувачений не виконав покладені на нього обов`язки. Згідно з повідомленнями Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 12.06.2019р., 19.06.2019р., 24.06.2019р., 03.07.2019р., 11.07.2019р., 18.07.2019р. та додатками до них у виді карток первинного обліку інформації, пояснень сусіда ОСОБА_2 та рапортів ДОП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Рязанцева Д.С. встановлено, що під час перевірки 09.06.2019р. о 22.10год, 16.06.2019р. о 23.00год., 23.06.2019р. о 23.05год., 01.07.2019р. о 22.00год., 08.07.2019р. о 22.00год., 15.07.2019р. о 22.00год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання. Обвинуваченому були надіслані повістки про виклик на 18.06.2019р. та 19.07.2019р. за адресою його місця проживання, та реєстрації, проте до суду повернулись поштові відправлення з судовими викликами з відміткою «адресат відсутній».
Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор - обвинувачений може здійснити спроби переховуватися від суду та по факту вже переховується від нього, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, законних джерел існування та має незадовільний матеріальний стан, інкримінується вчинення злочину в період відбування покарання. Натомість ризик незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні прокурором достатньо не обґрунтований і не доведений.
Оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, тому в порядку ст. 335 КПК України судове провадження необхідно зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190, 335 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).
3.Організацію виконання розшуку доручити слідчим та прокурорам у цьому кримінальному провадженні.
4.Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
5.Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, в частині дозволу на затримання втрачає силу з моменту приводу або добровільного з'явлення обвинуваченого до суду, або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 19 січня 2019 року, або в разі її відкликання прокурором.
Головуючий В.М. Стригуненко
р.т. 099-188-08-10
прокурор 095-561-12-50
слідчий 066-715-55-32
The court decision No. 83132087, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 610/1699/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: