Court ruling № 83128291, 19.07.2019, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/981/19

Провадження № 2/601/473/2019

УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Гудими Л.Р.,

представника відповідача Панченка ОСОБА_2 .В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2019 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області у даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання на 19 червня 2019 року на 11 годину.

19 червня 2019 року в підготовчому судовому засідання представник позивача адвокат Гудима Л.Р. заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки вона має намір надати відповідь на відзив, підготовчий розгляд справи відкладено на 09 липня 2019 року на 11 годину.

09 липня 2019 року в підготовче судове засідання не з"явилися сторони, підготовчий розгляд справи відкладено на 19 липня 2019 року на 12 годину.

19 липня 2019 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача Панченко ОСОБА_2 . ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи, оскільки він не отримав відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гудима Л.Р не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.189 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 24 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий