
Справа № 589/2913/16-к
Провадження № 1-кп/589/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання - Нагорної Н.І.,
прокурора Шкатули В.П.,
захисника обвинуваченої Мороки С.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід свідків, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання 18.07.2019р. не з`явився свідок ОСОБА_2 , про причини неявки суду не повідомив. Крім того, попередньою ухвалою суду був оголошений привід свідка ОСОБА_3 , який залишився не виконаний.
Прокурор заявив клопотання про привід цих свідків.
Обвинувачена і її захисник підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід свідків, слід задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, зважаючи, що вказані вище свідки належним чином викликалися в судові засідання, але не з`явилися без поважних причин, суд вважає за необхідне оголосити привід свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на 09 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Виконання приводу доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
The court decision No. 83128083, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 589/2913/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: