Court ruling № 83128000, 19.07.2019, Trostianets District Court of Sumy Oblast

588/2188/18

2/588/149/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі : головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О., представник позивача Івах ОСОБА_1 .А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом було винесено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Тростянецької РДА Сумської області для вирішення питання щодо прав на житло малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Представник позивача не заперечувала проти залучення органу опіки та піклування.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судовими повістками за місцем їх проживання.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, слід залучити до участі у справі орган опіки та піклування, так як позивач ставить питання про порушення житлових прав малолітньої особи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до участі в справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Тростянецької РДА Сумської області.

Копію позовної заяви із додатками надіслати органу опіки та піклування Тростянецької РДА Сумської області та роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати письмове пояснення щодо позову (висновок щодо доцільності визнання малолітньої особи таким, що втратив право користування приміщенням у гуртожитку).

Копію ухвали для відома надіслати сторонам, третій особі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.