Court ruling № 8312656, 10.03.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-648/2010 р.

У Х В А Л А

10 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 331,31 грн. за спожиту електричну енергію, судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням закрити справу, в зв’язку з погашенням боргу, стягнувши з відповідачки судовий збір, витрати з інформаційно-технічного забезпечення.

Зважаючи на те, що прохання про закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, воно може бути прийняте судом.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Тому, суд вважає, що поверненню підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 51 грн.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в разі, якщо позивач подав заяву про закриття провадження у справі, тому в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. представнику позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 83, 205 п.3, 206 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн. на п/р 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в пґятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя: