Court ruling № 83126099, 19.07.2019, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.07.2019
Case No.
467/799/19
Document №
83126099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 467/799/19

2/467/358/19

У Х В А Л А

19.07.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивачем до відповідача заявлено дві вимоги: одна вимога немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу дійсним та одна вимога майнового характеру про визнання права власності на квартиру.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою – 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити позивач за подання до суду вищезазначеної позовної заяви становить: 768 грн. 40 к.

Позивачем же сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 к. згідно квитанції № 61 від 19 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року у справі № 467/444/19 провадження № 2/467/208/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною повернуто позивачу.

Повернення судового збору в такому випадку регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», згідно з яким сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, судовий збір у розмірі 768 грн. 40 к. сплачений згідно квитанції № 61 від 19 квітня 2019 року та зарахований у справі № 467/444/19 провадження № 2/467/208/19 підлягає поверненню відповідно до ухвали суду органами Державної казначейської служби України. Вказана квитанція не може бути доказом оплати судового збору по даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною залишити без руху.

Визначити позивачу спосіб усунення вказаних недоліків шляхом оплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 к.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива

Часті запитання

Який тип судового документу № 83126099 ?

Документ № 83126099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83126099 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83126099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83126099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83126099, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 83126099, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83126099 refers to case No. 467/799/19

This decision relates to case No. 467/799/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83093753
Next document : 83126103