Decision № 83125191, 15.07.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.07.2019
Case No.
370/1021/19
Document №
83125191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1021/19

"15" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом

Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

позивач Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1970.77 гривен та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921.00 гривні, посилаючись на те, що між ним, позивачем та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , укладений договір про користування електроенергією №3/101 від 10.06.2002 року.

Відповідно інформації Мар`янівської сільської ради ОСОБА_2 помер у 2007 році, а власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Тобто постачання електричної енергії до житлового будинку за вказаною адресою продовжувалось з моменту смерті ОСОБА_2 , а відповідачем споживалася електроенергія, та не сплачувалась.

Як вбачається з показань електролічильника СО-И446 №А0866354 за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 01.03.2019 року боржником спожито електроенергії у розмірі 13825 кВт/год згідно особової картки споживача.

Таким чином, заборгованість боржника за спожиту електроенергію на підставі укладеного договору складає 1970.77 гривен.

Ухвалою суду від 22.04.2018 року розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Представник позивача Годятська А. ОСОБА_3 . належним чином повідомлена про розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 не надав клопотань, відзиву.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановив, що ПрАТ «Київобленерго» є суб`єктом господарювання, отримав ліцензію НКРЕ серії АГ №578471 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та Ліцензію НКРЕ АГ №578470 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1. Правил користування електричною енергією для населення вимоги Закону та Правил користування електричною енергією для населення є обов`язковими для виконання всіма споживачами.

10.06.2002 року між електропостачальником «Київобленерго» та ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , укладений договір про користування електроенергією №3/101.

Згідно листу-повідомлення №02-21/34 від 05.02.2019 року Мар`янівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 , який є власником будинку АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть від 05.01.2007 року №1 у виконавчому комітеті Мар`янівської сільської ради Макарівського району Київської області. на даний час власником будинку АДРЕСА_1 , є син померлого – ОСОБА_1 , підстава – свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.03.2008 року, видане державним нотаріусом Плеско Н.О., зареєстровано в реєстрі за №1-1539, спадкова справа №215 за 2007 рік

Відповідно особової картки споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , спожито 13825 кВт/год, вартість яких становить 1970.77 гривен згідно розрахунку.

Пунктом 19 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п.20 Правил – розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Відповідно до вимог п.28 Правил, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Пунктом 48 правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не сплачує вартість спожитої електричної енергії.

Керуючись вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код ЄДПРОУ 23243188, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 , заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1970.77 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» код ЄДПРОУ 23243188, р/р НОМЕР_5 і ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921.00 гривен.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83125191 ?

Документ № 83125191 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83125191 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83125191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83125191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83125191, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83125191, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83125191 refers to case No. 370/1021/19

This decision relates to case No. 370/1021/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83124894
Next document : 83125195