Court ruling № 83124782, 19.07.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/6080/16-а

Провадження № 2-а/442/3/2019

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Крамара О.В., з участю секретаря судових засідань: Лютик Х.В. розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області адмінстративну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-2» до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вказана вище адміністративна справа, в якій позивач просить: визнати протиправним і скасувати рішення VІІІ сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради № 204 від 31.03.2016р. в частині відмови ОСББ «Юність-2» у затвердженні матеріалів проекту відведення та у передачі у власність земельної ділянки площею 1792 кв.м. на АДРЕСА_1 для обслуговування багатоквартирного житлового будинку; зобов`язати Дрогобицьку міську раду розглянути повторно заяву ОСББ «Юність-2» щодо затвердження матеріалів проекту відведення та передачу у власність земельної ділянки площею 1792 кв.м. на АДРЕСА_1 для обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

В зв`язку із тим, що позивач подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 47, 240, 243, 294, 295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-2» до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Крамар