Court ruling № 83124697, 17.07.2019, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.07.2019
Case No.
460/2488/18
Document №
83124697
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 460/2488/18

1-кп/441/91/2019

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"17" липня 2019 р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

суддів Малахової-Онуфер А.М.

Українець П.Ф.

з участю секретаря Сороки М.В.

прокурора Шолопа Р.В.

захисника Броневицього С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018140090002061 від 31.05.2018 р. на ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12018140090002061 від 31.05.2018 р. на ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 149 КК України.

В підготовче судове засідання 17.07.2019 р. повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Прокурор в суді заявив клопотання про оголошення розшуку, дозвіл на затримання та зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що останній умисно ухиляється від явки до суду.

Захисник в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання в загальному поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання 27.02.2019 р., 05.04.2019 р., 16.05.2019 р., 24.06.2019 р., 17.07.2019 р., повторно не з`явився, причини, які підтверджують поважність неявки, суду не повідомив (а.с. 123, 125, 146).

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 24.06.2019 р. до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 17.07.2019 р. (а.с. 154-155).

Із рапорту ст. ДОП СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 16.07.2019 р. вбачається, що ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_1 виконати не вдається можливим, за адресою, зазначеною в ухвалі, останній не проживає з січня 2019 р., місце його перебування – не відоме (а.с. 166-172).

За повідомленою в суді прокурором інформацією, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.12.2018 р. перетнув український кордон у пункті пропуску «Смільниця», що у Старосамбірському районі Львівської області.

За положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від нього до суду не надходило, привід не виконано, є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, тому, колегія суддів, для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження,вважає необхідним оголосити його в розшук, провадження у справі зупинити.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 судом оголошується у розшук, тому у клопотанні прокурора про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу слід відмовити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, –

п о с т а н о в и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ..

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Шолопа Р.В.

У задоволенні решти частини клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Судді Малахова-Онуфер А.М.

Українець П.Ф.

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: О. В. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 83124697 ?

Документ № 83124697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83124697 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83124697 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83124697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83124697, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83124697, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 83124697 refers to case No. 460/2488/18

This decision relates to case No. 460/2488/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83124694
Next document : 83124705