
Справа № 322/234/19
У Х В А Л А
19 липня 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
В лютому 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" подало до Новомиколаївського районного суду Запорізької області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 боргу кредитором спадкодавця. При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1921 гривні 00 копійок.
01 квітня 2019 року судом було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі. 17 квітня 2019 року вказана ухвала набрала законної сили.
09 липня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" подало до суду заяву про повернення йому сплаченого ним судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
у х в а л и в:
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 1921 гривні 00 копійок, сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 05 лютого 2019 року № BOTM5B1YLZ, через Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк".
Повернення коштів покласти на Управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
The court decision No. 83123859, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 322/234/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: