Court ruling № 83123610, 19.07.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.07.2019
Case No.
320/5362/19
Document №
83123610
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.07.2019

Справа № 320/5362/19

Провадження № 1-кс/320/3633/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області Фомін В.А.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю представника заявника – адвоката Бичківського О.О.,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 28 травня 2019 року нею було направлено поштою на адресу директора ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, заяву про вчинення слідчими слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Драчовим А.А. та ОСОБА_2 . кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України. 10 червня 2019 року під час розмови з уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, стало відомо, що відомості за її заявою внесені до ЄРДР не були, повідомлення про початок досудового розслідування за її заявою не отримано. 27 червня 2019 року заявник отримала офіційний лист з відмовою у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Вважає, що уповноважений слідчий ДБР допустив бездіяльність, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення на підставі ст. 214 КПК України до ЄРДР у чітко передбачені КПК України строки, а в діях слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Драчова ОСОБА_3 . ОСОБА_4 та ОСОБА_2 наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Тому, ОСОБА_1 просить суд поновити строк зі зверненням за скаргою та зобов`язати відповідальних осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в її заяві від 28 травня 2019 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення скарги, з наступних підстав.

Пункт 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги та доданої до неї матеріалів вбачається, що 28 травня 2019 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, була надіслана заява про вчинення слідчими слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Драчовим А.А. та ОСОБА_2 . кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, в якій вона просила прийняти дану заяву про кримінальне правопорушення, невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, невідкладно розпочати досудове розслідування та письмово повідомити її про початок досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим або прокурором не надано суду доказів того, що до ЄРДР були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 від 28 травня 2019 року.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_1 від 28 травня 2019 року щодо вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно зобов`язати уповноважену особу внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Також, відповідно до ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи обставини зазначені заявником на підтвердження поважності пропуску строку звернення зі скаргою, зокрема те, що офіційний лист від СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, з відмовою у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення отримано нею 27 червня 2019 року, тому слідчий суддя враховуючи положення ст. 117 КПК України, вважає необхідним поновити заявнику строк зі звернення до суду зі скаргою.

Керуючись ст.ст. 117, 303,304,306,307,371,372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі скарги на бездіяльність службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 28 травня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, видати ОСОБА_1 витяг у встановлений нормами КПК термін і спосіб.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 83123610 ?

Документ № 83123610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83123610 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83123610 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83123610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83123610, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83123610, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83123610 refers to case No. 320/5362/19

This decision relates to case No. 320/5362/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83123609
Next document : 83123615