
Справа № 185/5761/19
Провадження № 3/185/1227/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областіМельник Ю.А., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого грозом шахта «Благодатна» ШУ «Героїв Космосу», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКП - НОМЕР_1 -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 015832 серії ОБ від 07.06.2019 року, 07.06.2019 року о 09.50 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Дніпровській, 156 в
м. Павлограді на АЗС «ОККО», перед початком руху не впевнився у безпечності руху та пошкодив заправочний шланг (пістолет) колонки № 2. При ДТП АЗС «ОККО» отримала пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 ПДР.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, участі в ДТП, яка сталась 07.06.2019 року, не заперечував, свою провину визнав повністю, просив суворо не наказувати.
Винуватість гр. ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення
№ 015832 серії ОБ від 07.06.2019 року, підтверджується: схемою місця скоєння адміністративного правопорушення від 07.06.2019 року, поясненнями, наданими
ОСОБА_1 під час судового засідання та його письмовими поясненнями від 07.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, актом пошкодження майна на АЗС № КГ 51 від 07.06.2019 року.
Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи , особу ОСОБА_1 , який вперше скоїв правопорушення, працює, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106, кодотримувача (кодза ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 83121076, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/5761/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: