
Справа № 234/11227/19
Провадження № 2-з/234/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та матеріали справи № 234/11227/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу .
01.07.2019 року представник позивача Шейко ОСОБА_4 . ОСОБА_5 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії, пов`язані з відчуженням належної йому, на підставі договору дарування за № 418, виданого 13.02.2018 року приватним нотаріусом Краматорського нотаріального округу Соловйовою С.С., квартири АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову,так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи не уможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ст.150 ч.1 п. 2 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Суд вважає, що забезпечення даного позову шляхом заборони вчиняти певні дії, буде сприяти забезпеченню виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.149-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову .
Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 вчиняти дії, пов`язані з відчуженням належної йому, на підставі договору дарування за № 418, виданого 13.02.2018 року приватним нотаріусом Краматорського нотаріального округу Соловйовою С.С., квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити для виконання до відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя А. В. Бакуменко
The court decision No. 83120966, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/11227/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: