Court ruling № 83118073, 18.07.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.07.2019
Case No.
924/556/19
Document №
83118073
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" липня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/556/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна", м. Ірпінь Київської області

до ОСОБА_1 , м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд", м. Шепетівка Хмельницької області

про: 1) зменшення ціни договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Кангор Трейд" від 27.07.2017р. на 708 993,00 грн.;

2) стягнення 753 247,11 грн. коштів, що були сплачені надлишково

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019р. на адресу Госопдарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНАКС УКРАЇНА", м. Ірпінь Київської області до ОСОБА_1 , м. Житомир про зменшення ціни договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Кангор Трейд" від 27.07.2017р. на 708 993,00 грн. та стягнення 753 247,11 грн. коштів, що були сплачені надлишково, але не поверненні відповідачем.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/556/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.07.2019р. залучено до участі у справі №924/556/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Максима Залізняка, 18Б; код ЄДРПОУ 39906252), підготовче засідання відкладено на 15:00 год. "07" серпня 2019 р.

Відповідачем 15.07.2019р. (12.07.2019р. згідно поштового штампу на конверті) надіслано на адресу суду відзив по справі №924/556/19, згідно якого ОСОБА_1 просить суд продовжити строк на подання відзиву на позов. Вказує на поважність пропуску строку на його подання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд вважає за необхідне, продовжити відповідачу - ОСОБА_1 , строк на подання відзиву на позов.

16.07.2019р. (12.07.2019р. згідно поштового штампу на конверті) на адресу суду ОСОБА_1 подало зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна", м. Ірпінь Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 132 228,04грн., зяких: 102 802,96грн. - пені, 20 670,83грн. - інфляційних втрат, 8754,25грн. - 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням вимог договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Кангор Трейд" від 27.07.2017р.

Частиною 1 ст.180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Згідно ч.5 ст.180 до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.4 цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на викладене, суд вважає за належне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 180, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити відповідачу - ОСОБА_1 , м. Житомир строк на подання відзиву на позов.

Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом до 03.08.2019р. подати суду відзив на зустрічний позов, копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом та третій особі, докази про що подати суду.

Позивачу за зустрічним позовом у випадку отримання відзиву надати суду до 06.08.2019р. відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача за зустрічним позовом татерій особі, докази про що подати суду.

Третій особі надати суду до 06.08.2019р. письмові пояснення щодо поданого зустрічного позову, копію яких направити на адресу сторін, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 18.07.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Надсонова, 15)(надіслати рекомендованим з повідомленням;

3, 4 – відповідачу (10002, м. АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 , кв. АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .)(надіслати рекомендованим з повідомленням);

5 - третій особі - ТОВ "Кангор Трейд" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Максима Залізняка, 18Б)(надіслати рекомендованим з повідомленням).

Часті запитання

Який тип судового документу № 83118073 ?

Документ № 83118073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83118073 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83118073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83118073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83118073, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83118073, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83118073 refers to case No. 924/556/19

This decision relates to case No. 924/556/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83118072
Next document : 83118074