
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 липня 2019 рокуСправа № 921/868/15-г/11 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув клопотання № 1574 від 15.07.2019 року ліквідатора ТзОВ "Теплозбуд-Т" Шимечка А.Я. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат
у справі за заявою
кредитора: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області вул. Білецька,1, м. Тернопіль, 46003
до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплозбут-Т" вул. Бічна Січових Стрільців, 42, с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, 47703
про визнання банкрутом
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Теплозбут-Т" вул. Бічна Січових Стрільців, 42, с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38512975. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Комерзана Зіновія Дмитровича, вул. Герцена, 1, офіс 49, м. Чернівці, Чернівецька обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 491 від 23 квітня 2013 року.
Постановою господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплозбут-Т", вул. Бічна Січових Стрільців, 42, с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38512975, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво № 738 від 08 квітня 2013 року, видане Міністерством юстиції України, вул. Копичинецька, 124 є, м. Чортків Тернопільської області.
16 липня 2019 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора ТзОВ "Теплозбуд-Т" Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 1574 від 15 липня 2019 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди в сумі 50 076 гривень 00 копійок та понесених витрат в сумі 1 413 гривень 13 копійок .
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. ч.3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі № 921/868/15-г/11 по розгляду клопотання № 1574 (вх.№ 12390 від 16.07.2019р.) ліквідатора ТзОВ "Теплозбуд-Т" Шимечка А.Я. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди в сумі 50 076 гривень 00 копійок та понесених витрат в сумі 1 413 гривень 13 копійок на 02 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
2. Ухвалу направити кредитору Тернопільській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплозбут-Т", вул. Бічна Січових Стрільців, 42, с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область; ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Надбережна Перемоги,50 та арбітражному керуючому Шимечку А.Я., вул. вул. Копичинецька, 124 Є, м. Чортків Тернопільської області.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 83117979, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/868/15-г/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: