Court ruling № 83117899, 19.07.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.07.2019
Case No.
916/835/18
Document №
83117899
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"19" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/835/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши матеріали скарги Малого приватного підприємства «Фірма-Альфа-М» (04053, м. Київ-53, вул. Артема, 59а, к. 37, код ЄДРПОУ 30726900) на дії та бездіяльність службових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та про зобов`язання їх виконати певні дії

Стягувач: Мале приватне підприємство „Фірма „Альфа-М” (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 59-А, кв. 37, код ЄДРПОУ 30726900).

Боржник: Військова частина А1283 (65063, м. Одеса, пров. Штабний, 1, код ЄДРПОУ 22994917).

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2018 (суддя Желєзна С.П.) позовні вимоги Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» задоволено частково; стягнуто з військової частини А1283 на користь малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” збитки від інфляції у розмірі 23027,52 грн., три відсотки річних у розмірі 1123,66 грн., судовий збір у розмірі 1652,30 грн.; в решті позову відмовлено.

07.08.2018 на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

25.03.2019 на адресу господарського суду Одеської області від Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” надійшла скарга № 23/3 на дії та бездіяльність службових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та про зобов`язання їх виконати певні дії (вх. 2-1326/19 від 25.03.2019).

Ухвалою суду від 27.03.2019 відмовлено малому приватному підприємству „Фірма „Альфа-М” у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду із скаргою на бездіяльність органу державної виконавчої служби. Скаргу малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” (вх. №2-1326/19 від 25.03.2019) на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишено без розгляду.

13.06.2019 на адресу господарського суду Одеської області від Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” надійшла скарга № 7/6 на дії та бездіяльність службових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та про зобов`язання їх виконати певні дії, в якій воно, просить суд:

- залучити до участі у справі щодо розгляду цієї скарги Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, згідно статті 50 Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати ненадання відповідей на звернення стягувача щодо надання інформації про хід виконаних проваджень неправомірними;

- визнати незаконним ненаправлення стягувачу інформацію про прийняте рішення за результатами розгляду заяви № 39/12 від 03.12.2018 про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 916/835/18 від 07.08.2018 (постанови про відкриття виконавчого провадження або ж повідомлення про відмову у прийнятті) та зобов`язати ВДВС направити стягувану відповідне рішення;

- визнати невиконання службовими особами Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області обов`язків по організації та контролю за виконанням обов`язків службовими особами ВДВС щодо виконання рішень судів тощо надання правдивої інформації про хід виконавчих проваджень неправомірними;

- згідно частин першої та одинадцятої статті 246 Господарського процесуального кодексу України постановити окрему ухвалу про правопорушення, вчинені службовими особами Першого Приморського ВДВС м. Одеса та Головного управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, які мають ознаки кримінальних за статтею 367 Кримінального кодексу України;

- зобов`язати Другий Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області надати суду копію матеріалів цього виконавчого провадження;

- проводити судові засідання за участі представника позивача в режимі відео конференції в приміщенні Господарського суду м Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 скаргу за вх. № 2-2824/19 розподілено судді Шаратову Ю.А.

Частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно із статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Отже господарським судом підлягають розгляду ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа.

Проте, в матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2018 у справі № 916/835/18 на підставі наказу від 07.08.2018.

З огляду на відсутність доказів відкриття виконавчого провадження, скарга МПП «Фірма «Альфа-М» не може бути розглянута в порядку встановленому розділом VI «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК щодо позовної заяви, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись статтями 162, 175, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Малому приватному підприємству «Фірма «Альфа-М» у відкритті провадження за скаргою № 7/6 (вх. 2-2824/19 від 13.06.2019) на дії та бездіяльність службових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та про зобов`язання їх виконати певні дії.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 19.07.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83117899 ?

Документ № 83117899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83117899 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83117899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83117899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83117899, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 83117899, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83117899 refers to case No. 916/835/18

This decision relates to case No. 916/835/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83117898
Next document : 83117900