Court ruling № 83117676, 16.07.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/376/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд.4-В

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвестиційний проект”, 46022, м.Тернопіль, вул..Лесі Українки, 18, кв.74

про стягнення заборгованості в сумі 3 392 754 грн. 10 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Зубрицький О.Т. - керівник

Відповідача: Процько І.Я. - адвокат

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд.4-В звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвестиційний проект”, 46022, м.Тернопіль, вул..Лесі Українки, 18, кв.74 про стягнення заборгованості в сумі 3 392 754 грн. 10 коп.

Підставою для звернення до господарського суду з позовною заявою позивачем визначено неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 15/02-1 від 15.02.2017 щодо оплати одержаного товару.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/376/19; призначено у справі підготовче засідання на 16 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: Відповідачу: - відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; - заяви з процесуальних питань (при наявності); Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

15.07.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвестиційний проект” надійшли Заперечення проти вирішення спору в господарському суді, в яких відповідач зазначає, що між сторонами за укладеним договором поставки 22.12.2017 було укладено додаткову угоду б/н, якою внесено зміни до п.8.1. договору поставки № 15/02-1 від 15.02.2017, встановивши порядок вирішення спорів між сторонами в постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Правова ліга».

В судовому засіданні 16 липня 2019 року представник відповідача підтримав подані заперечення та просить суд позов залишити без розгляду.

Представник позивача заперечив проти поданих заперечень та пояснив суду, що додаткова угода до договору поставки № 15/02-1 від 15.02.2017 між сторонами 22.12.2017 не укладалась, відповідно примірник даної додаткової угоди у позивача відсутній. Крім того, позивачем на дату розгляду справи не одержано Заперечення відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Заперечення проти вирішення спору в господарському суді разом із копією додаткової угоди від 22.12.2017 та копіями довіреностей надіслані Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвестиційний проект” на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” згідно з описом вкладення 15.07.2019, тобто за день до проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст..13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги подані відповідачем Заперечення проти вирішення спору в господарському суді, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 липня 2019 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

2. Запропонувати сторонам надати господарському суду:

Відповідачу:

- оригінал додаткової угоди від 22.12.2017 до договору поставки № 15/02-1 від 15.02.2017.

Позивачу:

- Заперечення на заперечення відповідача проти вирішення спору в господарському суді.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, 08162, Київська обл.., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, буд.4-В;

- Товариству з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвестиційний проект”, 46022, м.Тернопіль, вул..Лесі Українки, 18, кв.74.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук