
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 липня 2019 року Справа № 921/318/19 м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О. розглянув матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства “АВТОРИТЕТ ПЛЮС” приватного підприємства “СХІДНИЙ МАСИВ” м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ЛТД”, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області
про стягнення 69361,64 грн
За участі представників:
Позивача: Калашніков Є.Є., довіреність б/н від 16.05.2019 р., юристконсульт
Відповідача: не з`явився.
Суть справи:
Позивач - дочірнє підприємство “АВТОРИТЕТ ПЛЮС”, м. Тернопіль, звернувся 22.05.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№391) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ЛТД”, смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, про стягнення 69361,64 грн, з яких 47208,19 грн основного боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, 17900,83грн інфляційних нарахувань та 4252,62грн – 3% річних за адресою: АДРЕСА_1 . У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд даного спору в порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем як власником нежитлового приміщення № АДРЕСА_2 , площею АДРЕСА_3 .м., що АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 обов`язку здійснювати плату послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Правовими підставами позову наведено положення Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про приватизацію державного житлового фонду”, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків.
Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 09.07.2019 котре в подальшому було відкладенно на 18.07.2019 у зв`язку з неявкою в судовому засіданні представників сторін.
Ухвалою від 18.07.2019 запропоновано подати : позивачу - обґрунтований помісячний розрахунок суми позову із зазначенням тарифу, підстав його застосування, періоду виникнення боргу, прострочення строку оплати послуг по кожному з прострочених платежів); договір з ДЖКГ від 26.10.2005; докази пролонгації (чинності) договору від 29.04.2011; відповідачу - письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов та докази погашення заборгованості (за наявності).
В судове засідання представник позивача прибув; надав суду архів нарахувань за період з червня 2013 по травень 2019 р.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД» в судове засідання не з`явився. Втім, на час проведення судового засідання у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали про відкладення судового засідання у справі від 09.07.2019, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надсилалася ухвала від 09.07.2019 на адресу суду не повернулося. За даними веб-сайту “Укрпошта” - станом на 15.07.2019 відправлення адресату не вручено під час доставки.
В процесі розгляду справи, враховуючи неявку відповідача, неподання сторонами нових доказів, виникла необхідність у відкладені судового засідання з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги не надання відзиву на позов, факт неотримання ухвали від 09.07.2019 , з метою створення сторонам рівних умов для подання доказів, встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає судове засідання згідно з ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 202 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 42, 46, 73, 74, 78, 79, 202, 216, 234, 235, 248 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти судове засідання на 25 липня 2019 року до 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 – й поверх).
2. Повторно встановити наступні строки для подання:
позивачу до 24.07.2019:
- обґрунтований детальний розрахунок суми позову із зазначенням, періоду виникнення боргу, строку оплати послуг розрахунку 3 % річних та інших втрат кожному з прострочених платежів); договір з ДЖКГ від 26.10.2005; докази предачі ПП «Східний масив» будинку № 19 по вул.. Руська на баланс;
відповідачу до 24.07.2019:
- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;
- докази погашення заборгованості (за наявності).
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 83117666, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/318/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: