
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2019 р. Справа № 914/652/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано”, м. Львів
про прийняття додаткового рішення
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф транссервіс”, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 230 356, 50 грн. заборгованості
встановив:
17.07.2019 р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано” надійшла заява про прийняття додаткового рішення за вх. № 1951/19. У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомоги адвоката на суму 11 000,00 грн.
12.06.2019 р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/652/19 (суддя Манюк П.Т.) прийнято рішення, яким провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4 000,00 грн основного боргу закрито, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф транссервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано” суму в розмірі 206 174, 00 грн, з яких: 140 000, 00 грн – основного боргу; 9 019, 96 грн – 3 % річних; 18 813, 19 грн – інфляційних втрат; 35 293, 94 грн – пені; 3 046, 91 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У зв`язку з перебуванням судді Манюка П.Т. у відпустці, 17.07.2019 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано” про прийняття додаткового рішення за вх. № 1951/19 від 17.07.2019 р. передано на розгляд судді Чорній Л.З.
Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Проте, як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 02.07.2019 р. за вих. № 914/652/19/1/19 матеріали справи № 914/652/19 надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Станом на 18.07.2019 р. матеріали справи № 914/652/19 на адресу Господарського суду Львівської області не повернулися.
Направлення матеріалів справи № 914/652/19 до Західного апеляційного господарського суду та відсутність у суді зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано” про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано” про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 914/652/19 до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ґрано” про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 914/652/19 до Господарського суду Львівської області.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 83116262, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/652/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: