Court ruling № 83116111, 19.07.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1805/19

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Датагруп» (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33) щодо видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВВМ» (08120, Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 17-А) 49426,46грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Датагруп» (далі – ПрАТ «Датагруп») звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВВМ» (далі – ТОВ «Компанія ВВМ») 49426,46грн заборгованості (складається з: 40650,04грн – основного боргу; 3572,20грн – пені, 1316,00грн – 3% річних, 3888,22грн втрат від фнляції, нарахованих за період з 01.01.2018 по 30.06.2019) відповідно до договору про надання телекомунікаційних послуг №0100616 від 01.06.2016.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.148 ГПК України, особі, якій належить право вимоги.

До форми і змісту заяви про видачу судового наказу пред`являються певні вимоги.

Так, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

В якості доказів сплати судового збору заявником надано платіжне доручення №37051 від 10.07.2019 на суму 192,10грн, за яким оплата здійснена за наступними реквізитами: отримувач – Головне Управління Державної казначейської служби, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача - 34314206083017, код банку - 899998.

Між тим, оплата судового збору з позовів, які подаються до Господарського суду Київської області, відповідно до листа Державної казначейської служби України №16-10/530-8951 від 31.05.2018 здійснюється за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у Київській області/м.Київ/22030101, код отримувача – 37955989, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банка – 899998, рахунок – 34316206083082.

Отже, не надано доказів сплати судового збору з поданої заяви та за тими реквізитами рахунку, який відкритий для оплати судового збору з позовів, що подаються до Господарського суду Київської області. Фактично до поданої позовної заяви додано платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору з позову, який подається до Господарського суду м. Києва; доказів оплати заяви про видачу судового наказу, яка подана ПрАТ «Датагруп» до Господарського суду Київської області, не має.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пп 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152-154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Датагруп» у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВВМ» заборгованості у розмірі 49426,46грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова