
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1478/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК", м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", Хмельницька область, Новоушинський р-н, с. Куча
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Хмельницька область, Красилівский район, с. Митинці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці
про стягнення грошових коштів в розмірі 34 132 215,75 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Перепелиця О.С.
від позивача Толоконов К.В ОСОБА_1
від відповідача-2: Ткач В.В.
від відповідача-3: Вознюк Р.П.
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД", до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про стягнення грошових коштів в розмірі 34 132 215,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поруки №3П/8АФ-15 від 30.03.2018р відповідачем-1, договору поруки №2П/8АФ-15 від 30.03.2018р відповідачем-2, договору поруки №1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. відповідачем-3, які виступають поручителями з виконанню Лізингоодержувачем (ТОВ "Середницьке") своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу № 8АФ-15 від 11.03.2015
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Також на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу суд вважає за необхідне доручити Хмельницькому окружному адмінистративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника - ТОВ "СВАРОГ-ДНІСТЕР" з Господарським судом Дніпропетровської області у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197 ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи по суті.
2. Відкласти наступне судове засідання на 14.08.2019 року о 16:00 год.
Доручити Хмельницькому окружному адмінистративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника - ТОВ "СВАРОГ-ДНІСТЕР" з Господарським судом Дніпропетровської області 14.08.2019р. о 16:00год.
Копію ухвали направити на адресу Хмельницькому окружному адмінистративному суду.
(29009 м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 тел. НОМЕР_1 (0382) 64-15-45) та на його електронну адресу (inbox@adm.km.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 83115455, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/1478/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: