Материал № 3-202 / 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«_19_»_февраля_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ЯРКИНА С.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Запорожском районе Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют, работающего: председателем правления ОАО «Отрадненское», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает.
по ч. 1 ст. 163-1, ч. 2 ст. 163-4 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении серии КН № 781154 в отношении ОСОБА_1 составлен 15 января 2010 года о том, при проверке ОАО «Отрадненское», расположенного по адресу: Запорожская область, Запорожский район, с. Отрадное, ул. Победы, д. 3, 18 декабря 2009 г. в 13-45 час. установлено нарушение ведения налогового учета, что привело к занижению налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость на сумму 53745,00 грн., нарушение порядка удержания и перерасчета налога на доходы физических лиц и подаче сведений о выплаченных доходах, что привело к невзысканию штрафа в размере 900,00 грн., о чем главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела налогового контроля юридических лиц ГНИ в Запорожском районе Запорожской области составлен акт № 20/2311/00852186 от 18 декабря 2009 года.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом № 20/2311/00852186 от 18 декабря 2009 года.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.
Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены: пп. 3.1.1., п. 3.1., ст. 3, п. 4.1. ст. 4, п.п. 7.3.1., п. 7.3, п. 7.4.1., п. 7.4. ст. 7.5.1., п. 7.5. ст. 7п. 8-1. 2 абз. 2, п.п. 8-1.10, п. 8, п. 8-1.10 абз. 3, п.п. 8-1.15.1 п. 8-1.15 ст. 8 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), п. п. 9.10.2 пп. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV от 22.05.2003 г. (с изменениями и дополнениями).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 11 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине» от 04.12.90 г. № 509-XII (с изменениями и дополнениями), ч. 2 ст. 163-1, ч. 2 ст. 163-4 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85,00 грн.
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34,00 грн.
Ввиду того, что ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины предусматривает более строгое наказание, ОСОБА_1 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 85,00 (восьмидесяти пяти) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в Государственный бюджет Августиновкого сельского совета 21081300 р/с 33111336700126 код ОКПО 34677014 Банк получателя ГУ ГКУ в Запорожской области МФО 813015 - 85,00 грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Срок предъявления постановления к исполнению до 19.02.2013 г.
Судья С.В.ЯРКИНА
The court decision No. 8311154, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-202. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: