
Справа № 727/4633/19
Провадження № 2/727/1011/19
УХВАЛА
18 липня 2019 року Шевченківський районним судом м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Вальчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіби які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та Перший відділ Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
В судове засідання сторони не з`явились.
Позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду його позовної заяви.
Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду у зв`язку з заявою позивача.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіби які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та Перший відділ Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду у зв`язку з заявою позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 83111467, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 727/4633/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: