
Справа № 703/3459/16-ц
2/703/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Чубенко О.А.
розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27 березня 2019 року провадження по справі за вищевказаним позовом було зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача та залучення до участі у справі правонаступників.
6 червня 2019 року провадження по справі відновлено на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з довідки державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1234/01-16 від 8 червня 2019 року з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.
Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлено правонаступників після смерті ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом 15 днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий: Опалинська О.П.
The court decision No. 83110549, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 703/3459/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: