
Справа № 635/1982/18
Провадження № 2-0/635/42/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 завернувся до суду із заявою про повернення судового збору мотивуючи її тим, що ухвалою суду від 07.06.2018р. позов ОСОБА_2 , заінтересована особа Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишено без розгляду, тому просить повернути судовий збір сплачений ним при подачі позову.
10 липня 2019 року через канцелярію суду надійшла телефонограма позивача про повернення заяви.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає можливим повернути заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 83110439, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/1982/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: