Court ruling № 83110168, 18.07.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8140/18

Провадження № 2-во/635/65/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року по цивільній справі № 635/8140/18 за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), а саме: у рішенні помилково зазначено, що земельна частка (пай), знаходиться на території «Глибочанської сільської ради Харківського району Харківської області», замість правильного земельна частка (пай), знаходиться на території «Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області».

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/8140/18, приходить до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в КСП ім.Кірова, розміром 5,93 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Глибочанської сільської ради Харківського району Харківської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , виготовленого на підставі розпорядження Харківської РДА від 25.09.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №119 від 11.02.1198.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 , виготовленого на підставі розпорядження Харківської РДА від 25.09.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №116 від 11.02.1198, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покладено на позивача.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

При виготовлені рішення від 05 лютого 2019 року судом допущено вище перелічені описки у тексті рішення.

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами позивача про те, що в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року були допущені вищевказані описки.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у судове рішення.

За змістом ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай).

Зазначити в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року, що земельна частка (пай) в КСП ім.Кірова, розміром 5,93 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), знаходиться на території Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас