
Справа № 635/3760/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"18" липня 2019 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Садівниче товариство "Садівник" про поділ майна, що перебуває у спільній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утримання частки спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року провадження по справі було зупинено до отримання висновків експертів.
16 липня 2019 року справа повернулась до суду з висновками експертів.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Садівниче товариство "Садівник" про поділ майна, що перебуває у спільній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утримання частки спільного майна.
Призначити судове засідання на 22 серпня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 83110110, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/3760/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: