Справа № 3-598/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
24.02.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління ВАТ «ЗАТП-12329», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей про особу не має /
- за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ВАТ «ЗАТП-12329»було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб приватного нотаріуса та при виплаті доходу згідно цивільного договору, про що було складено акт № 21/023-23/03114164 від 26.01.2010 року.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, причину неявки та своїх заперечень суду не надала , про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АС № 532907 від 29.07.2009 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 8311003, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-598/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: