Court ruling № 83109913, 17.07.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3204/19

Провадження № 1-кс/629/1030/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол О.О., розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області Августової Ю.М. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12019220380000982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме: інформації стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: LAC 56134, CID 19715, 7521, 39715, 29715, LAC 56134, CID 20105, 12291, 2622, 17291, LAC 54734, CID 21075231, 21172931, LAC 56134, CID 17401, 19675, 29675, 30105 ПрАТ «Київстар» у період часу з 00 годин 00 хвилин до 12 годин 00 хвилин 03.07.2019 року та їх тривалості. Всю інформацію надати у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням.

Слідча в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності у зв`язку з зайнятістю у інших невідкладних слідчих діях, не заперечує проти розгляду клопотання у відсутність представника оператора стільникового зв`язку, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ «Київстар», який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

02.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12019220380000982 за ч. 5 ст. 186 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ «Київстар», в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R – диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Августової Ю.М. - задовольнити частково.

Надати слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Августовій Юлії Миколаївні, тимчасовий доступ до документації ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, шляхом зняття копії інформації, а саме інформації стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: LAC 56134, CID 19715, 7521, 39715, 29715, LAC 56134, CID 20105, 12291, 2622, 17291, LAC 54734, CID 21075231, 21172931, LAC 56134, CID 17401, 19675, 29675, 30105 ПрАТ «Київстар» у період часу з 00 годин 00 хвилин до 12 годин 00 хвилин 03.07.2019 року та їх тривалості.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області Августовій Ю.М., зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ «Київстар» при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.Ш.Харабадзе