Court ruling № 83109385, 18.07.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/4443/18

Номер провадження 1-кп/623/94/2019

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

18 липня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого – судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Костенко В.В.,,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.

Цього дня належним чином повідомлений судом про день та час проведення судового засідання свідок ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Кизир М.В. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Оскільки свідки не прибули у судове засідання, на підставі ч.2 п.1 ст.322 КПК України суд має підстави для відкладення судового розгляду на час, необхідний для здійснення їх в судове засідання.

Відповідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`вився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`вився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід у наступне судове засідання.

Таким чином, оскільки свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, його явка в судове засідання є обов`язковою, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним застосувати до свідка привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140,327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до свідка

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

привід у наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 Харківської області об 11 годині 00 хвилин 12 вересня 2019 року.

Проведення судового засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 12 вересня 2019 року.

Організацію виконання ухвали доручити Ізюмському ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова.