Court ruling № 83108690, 18.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9209/19

Номер провадження 2/638/3700/19

УХВАЛА

18 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних зі здійсненням виплати,

установив:

Позивач моторне (транспортне) страхове бюро України, від імені якого діє Давиденко Анастасія Іванівна на підставі довіреності від 26.12.2018 р. № 6 – 03/40, звернулося 20.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд відкрити провадження по справі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_1 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) витрати в розмірі 11010,62 грн. Стягнути з ОСОБА_1 користь моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_1 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Процесуальні документи направляти на адресу представника позивача.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач зазначає відповідачем таку особу « ОСОБА_1 », при цьому в довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.07.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 зазначається, що за цією адресою зареєстрований « ОСОБА_2 », тобто не зрозуміло дійсне прізвище відповідача у справі. Також саме прізвище « ОСОБА_3 » зазначено в картці міжнародного автомобільного страхування.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних зі здійсненням виплати залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: