
Дата документу 17.07.2019 Справа № 554/7425/18
Провадження № 2-п/554/65/2019
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Транс Авто»про перегляд заочного рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Транс Авто»звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.04.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Транс Авто», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284,285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 284, 285, 286 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Транс Авто»про перегляд заочного рішення суду.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення 01.08.2019 року о 08-30 годин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу по цивільні справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 83107765, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/7425/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: