
Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1217/19
Провадження № 2/433/662/19
У Х В А Л А
Іменем України
17.07.2019 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Какулія Отарі Євгенович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У позові представник позивача просить суд відстрочити позивачу сплату судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Суд, розглянувши вимогу про відстрочення сплати судового збору, приходить до висновку про відмову у її задоволенні.
Так, згідно ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Вказана норма кореспондується ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Ч . 1 ст. 8 перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може відстрочити сплату судового збору. Позивач за своїм організаційно-правовим статусом до зазначених осіб не відноситься, відповідні умови, за яких може бути застосована вказана норма, також відсутні.
Крім того, вивчивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що належних та допустимих доказів про неможливість сплатити судовий збір при пред`явленні позову, матеріали позовної заяви не містять.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як позивач не підпадає під коло осіб та ним не зазначено обставин, які в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
У задоволенні вимоги представнику позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський
The court decision No. 83107239, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 433/1217/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: