П О С Т А Н О В А №3-602/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривой Ріг, працюючого директором ППК «Укрфільтр», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у матеріалах справи відсутні), за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 посадовими особами ДПІ у Жовтневого районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2009 р. за ч.1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП, згідно якого при перевірці При документальній перевірки ПППК „Укрфільтр” встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток підприємства на загальну суму 45736 грн., та завищення від’ємного значення податку на додану вартість у сумі 8614 грн., занижено податок на прибуток на суму 10768 грн., донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 15,00 грн., про що складений акт перевірки № 161/23-2/35105418 від 12.11.2009 р.
Відповідно до акту перевірки правопорушення було виявлено - 12.11.2009 року.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду - 12.02.2010 року, тобто через три місяці після складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи положення статті 268 КУпАП про те, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи був призначений в межах п’ятнадцятиденного строку, встановленого ст.277 КУпАП.
Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.163-1,163-4 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення ,– закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.О. Смолка
Україна
ЖОВТНЕВИЙ
РАЙОННИЙ СУД
м. Запоріжжя
“____”_____200__р.
вих. № К-24С
69600, м. Запоріжжя,
вул. Дзержинського, 6
тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1
П О В І Д О М Л Е Н Н Я
про виклик на розгляд справи
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя викликає Вас на розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч1 ст.163-4 КУпАП.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6 каб.№24 суддя Смолка Ірина Олександрівна о 19.02.2010 року о 11-30 год.
У разі неявки, справа буде розглянута без Вашої участі, на підставі наявних матеріалів.
Пом.судді
Україна
ЖОВТНЕВИЙ
РАЙОННИЙ СУД
м. Запоріжжя
“____”_____200__р.
вих. № К-24С
69600, м. Запоріжжя,
вул. Дзержинського, 6
тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя направляє Вам копію постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП для відома.
ДОДАТОК: - копія постанови на 1 аркуші
СУДДЯ: І.О.СМОЛКА
The court decision No. 8310704, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-602/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: