Court ruling № 83106365, 17.07.2019, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.07.2019
Case No.
400/928/19
Document №
83106365
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 400/928/19

Провадження № 1-кп/400/88/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120260000030 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в ході досудового слідства, не обиралась.

На даний час ОСОБА_1 , на підставі вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2018 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)».

Враховуючи те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого

ч.1 ст.125 КК України, знаходиться на розгляді в Петрівському районному суді, необхідно етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 1.1. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України

№ 460/5 від 18.03.2013 року, що зареєстрований у Мінюсті 20.03.2013 року за № 445/22977 підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є: ухвала слідчого судді (суду) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або про застосування тимчасового або екстрадиційного арешту та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; вирок суду, що набрав законної сили, про засудження до покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого, який не перебував під вартою; ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК; ухвала суду про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для призначеного відбування покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого, вважаю за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та утримувати його до закінчення розгляду вищевказаної справи Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019120260000030 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Утримувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до закінчення Петрівським районним судом Кіровоградської області, судового розгляду кримінального провадження №12019120260000030 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», доручити начальнику державної установи «Божковська виправна колонія (№16)».

Виконання ухвали в частині утримання обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_1 до закінчення судового розгляду кримінального провадження, доручити начальнику державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83106365 ?

Документ № 83106365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83106365 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83106365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83106365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83106365, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 83106365, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83106365 refers to case No. 400/928/19

This decision relates to case No. 400/928/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83106362
Next document : 83106376