
Справа №: 398/2277/19
провадження №: 3/398/790/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"15" липня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Олександрійського міськрайонного суду від 02 липня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, 185 КУпАП, -
встановив:
Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 липня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та застосовано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та судового збору.
При оформленні матеріалів справи було виявлено, що в постанові було допущено описку а саме: в резолютивній частині постанови рахунок отримувача коштів помилково зазначено «31 11 41 06 01 10 14», замість вірного «31 21 12 56 02 60 01».
Відповідно до ст.. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оглянувши матеріали адміністративного провадження, приймаючи до уваги, що виправлення описки в резолютивній її частині, а саме в рахунку отримувача коштів по сплаті судового збору, не призведе до зміни змісту самої постанови,
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
постановив:
Виправити описку в постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 липня 2019 року та вважати вірним рахунок отримувача коштів по сплаті судового збору «31 21 12 56 02 60 01».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир Володимирович Орловський
The court decision No. 83106295, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/2277/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: