
18.07.2019
Справа № 522/6536/18
Провадження № 1-кс/522/14173/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника 2 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Натальченка О.М., про накладення грошового стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, клопотання не підтримали та не довели наявність підстав для накладення грошового стягнення.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 131,132,139,144-145 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Провадження за клопотанням клопотання заступника начальника 2 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Натальченка О.М., про накладення грошового стягнення - закрити.
Слідчий суддя:
The court decision No. 83104098, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/6536/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: