Court ruling № 83101780, 17.07.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"17" липня 2019 р. Справа № 480/1940/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" про повернення судового збору в адміністративній справі №480/1940/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" звернулося до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Сумської міської ради про:

1) визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.03.2018 № 126 «Про організацію проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирного будинку в місті Суми».

2) визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 343 від 27.06.2018 року «Про затвердження конкурсної документації та інші організаційні питання проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирного будинку в місті Суми».

3) визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.05.2019 № 306 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.06.2018 № 343 «Про затвердження конкурсної документації та інші організаційні питання проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирного будинку в місті Суми» (зі змінами).

Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.03.2018 №126 та від 27.06.2018 №343 було повернуто позивачу на підставі п.п.1,9 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.05.2019 № 306 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача 16.07.2019 подав до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 3842,00грн., сплаченого відповідно до платіжних доручень від 30.05.2019 за подання позовної заяви, та перерахувати його на на р/р НОМЕР_1 в філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Суми, МФО 337568.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подачу даного позову з трьома вимогами немайнового характеру було сплачено згідно платіжних доручень від 30.05.2019 судовий збір у загальному розмірі 5763,00грн., зокрема, згідно платіжного доручення від 30.05.2019 №2018 у сумі 1921,00грн. (а.с.5,197), згідно платіжного доручення від 30.05.2019 №2019 у сумі 1921,00грн. (а.с.6,196), згідно платіжного доручення від 30.05.2019 №2020 у сумі 1921,00грн. (а.с.7,195).

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву в частині двох позовних вимог, зокрема, про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.03.2018 №126 та від 27.06.2018 №343, повернуто позивачу, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" в частині повернення судового збору у розмірі 3842,00грн. підлягає задоволенню.

При цьому, щодо зазначення у заяві реквізитів банківського рахунку для повернення судового збору, суд зауважує, що відповідно до п. 8 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником в довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону одержувача, реквізити рахунку одержувача коштів, сума платежу, що підлягає поверненню.

Відтак, позивач має зазначити такі реквізити у відповідній заяві під час звернення до органів Казначейства, тому підстави для зазначення таких реквізитів в ухвалі суду відсутні та в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, буд.49, код ЄДРПОУ 39673255) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00коп., сплаченого згідно платіжних доручень від 30.05.2019 №2018 та від 30.05.2019 №2019 на розрахунковий рахунок - №34312206084030, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Казначейство України у м.Київ, код банку отримувача (МФО) - 899998.

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко