
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
м. Харків
18 липня 2019 р. Справа № 520/5666/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рубан В.В.,
за участі
секретаря судового засідання - Абояна І.І.,
представника відповідача - Зінченка В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" (87516, м.Маріуполь, вул. Волгодонська, 2, кім. 40, код ЄДРПОУ 40698262) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198 ) про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд :
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Харківській області викладене у протоколі від 25.02.2019 про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" (код ЄДРПОУ 40698262) до переліку ризикових платників податку за критерієм "наявна податкова інформація, шо свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником", шо відповідає пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку;.
- стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області судові витрати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення.
16.07.2019 р. через канцелярію суду представником позивача надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Харківській області, викладене у протоколі від 25.02.2019 №46 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" (код ЄДРПОУ 40698262) до переліку платників податків в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистема "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" за критерієм ризиковості платників відповідно п.1.6 "наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником";
- зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" (код ЄДРПОУ 40698262) з переліку платників податків в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу7 "Робота Комісії регіонального рівня" підсистема "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" за критерієм ризиковості платників відповідно п.1.6 "наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником";
- стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області судові витрати.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" (87516, м.Маріуполь, вул. Волгодонська, 2, кім. 40, код ЄДРПОУ 40698262) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198 ) про скасування рішення- рішень, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Харківській області, викладене у протоколі від 25.02.2019 №46 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" (код ЄДРПОУ 40698262) до переліку платників податків в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистема "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" за критерієм ризиковості платників відповідно п.1.6 "наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником";
- зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІС ЛТД" (код ЄДРПОУ 40698262) з переліку платників податків в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу7 "Робота Комісії регіонального рівня" підсистема "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" за критерієм ризиковості платників відповідно п.1.6 "наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником";
- стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області судові витрати.
Відкласти підготовче судове засідання у справі № 520/5666/19 на 24 липня 2019 о 09:15 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 10.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 18.07.2019 року.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 83101708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/5666/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: