
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/442/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 8.04.19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року.
Стягнуто з Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за віком з листопада 2018 року по квітень 2019 року у розмірі 20801,55 грн.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 5.06.19 апеляційну скаргу Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 8.04.19 у цій справі повернуто скаржнику.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 8.04.19 у цій справі набрало законної сили 5.06.19, а 11.06.19 позивачу видано виконавчий лист №440/442/19.
8.07.19 головуючому судді передано заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої відповідачем - суб`єктом владних повноважень на виконання судового рішення. У цій заяві позивач просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виконання рішення суду від 8.04.19 та зобов`язати пенсійний орган негайно поновити виплату пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.19 дану заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження без виклику учасників на 18.07.19.
17.07.19 судом одержано заперечення Кременчуцького ОУПФ на заяву ОСОБА_1 , у якій представник відповідача зазначив, що на виконання рішення суду у цій справі позивачу у червні 2019 року виплачено пенсію за листопад 2018 року у розмірі 3293,29 грн. Рішення суду в іншій частині буде виконане після ухвалення Кабінетом Міністрів України окремого порядку здійснення таких виплат, як те передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 8.06.16 №365. Крім того, представник відповідача зазначив, що з огляду на реорганізацію Кременчуцького ОУПФ шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області макет пенсійної справи надіслано до управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. При цьому, за твердженням представника відповідача, даним управлінням отримано запит управління Пенсійного фонду Російської Федерації у м. Красний Сулин Ростовської області щодо направлення пенсійної справи ОСОБА_1 з огляду на набуття позивачем громадянства Російської Федерації.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на повідомлені представником відповідача обставини, суд, з метою повного та всебічного розгляду заяви ОСОБА_1 , вважає за доцільне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області додаткові докази.
На цій підставі розгляд заяви ОСОБА_1 належить відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області наявні матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , відомості про облік заборгованості з пенсійних виплат за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 8.04.19 у справі №440/442/19 та їх виплату або наявність поважних причин нездійснення виплат, копію запиту управління Пенсійного фонду Російської Федерації у м. Красний Сулин Ростовської області щодо витребування пенсійної справи ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати до суду у строк до 22 липня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виконання рішення суду відкласти до 23 липня 2019 року (у порядку письмового провадження).
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
The court decision No. 83101698, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 440/442/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: