Court ruling № 8310113, 28.01.2010, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.01.2010
Case No.
2-371/09
Document №
8310113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3714/09

У Х В А Л А

28 січня 2010 року м. Запорожжя

Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді Мінасова В.В.

при секретарі Працевитому Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжі заяву ВАТ „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт” про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2009 року було задоволено позов відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

За рішенням суду в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № КФ (06) 209-06 від 27 грудня 2006 року в розмірі 120000 грн. звернуто стягнення на заставлене майно - автомобіль марки HYUNDAY, модель TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, обєм двигуна 1975, шасі ( кузов, рама ) № НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий седан, повна маса 2050, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, видане РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 26.12.2006р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ), належний на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом передачі його у власність Відкритого ак ціонерного товариства „Акціонерний банк “Бізнес Стандарт” (04070, м.Київ, вул. Куренівська, 15-А, код ЄДРПОУ 09806443) в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору з наданням Відкритому акціонерному товариству „Акціонерний банк ”Бізнес Стандарт” всіх повноважень, необхідних для реалізації права власності, а саме: зняттям автомобіля марки HYUNDAY, модель TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, обєм двигуна 1975, шасі ( кузов, рама ) № НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий седан, повна маса 2050, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, видане РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 26.12.2006р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з обліку в органах ДАІ від імені ОСОБА_1 та постанови вказаного автомобіля на облік в органах ДАІ як власності Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк ”Бізнес Стандарт”.

У заяві ВАТ „АБ ”Бізнес Стандарт” вказує, що у зазначеному рішенні суду не вказаний номер двигуна транспортного засобу, на який звертається стягнення, а відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження Прядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009 року № 1371), державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або технічного паспорту з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку. Зазначена описка перешкоджає заявнику при оформленні документів.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, однак, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що у рішенні суду дійсно відсутній номер двигуна транспортного засобу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ВАТ „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт” і внести виправлення у рішення суду від 07 грудня 2009 року.

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущенні у рішенні суду від 07 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Вважати вірним: «В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № КФ (06) 209-06 від 27 грудня 2006 року в розмірі 120000 грн. звернути стягнення на заставлене майно - автомобіль марки HYUNDAY, модель TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, обєм двигуна 1975, № двигуна НОМЕР_5 , шасі ( кузов, рама ) № НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий седан, повна маса 2050, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, видане РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 26.12.2006р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ), належний на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом передачі його у власність Відкритого ак ціонерного товариства „Акціонерний банк “Бізнес Стандарт” (04070, м.Київ, вул. Куренівська, 15-А, код ЄДРПОУ 09806443) в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору з наданням Відкритому акціонерному товариству „Акціонерний банк ”Бізнес Стандарт” всіх повноважень, необхідних для реалізації права власності, а саме: зняттям автомобіля марки HYUNDAY, модель TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, обєм двигуна 1975, № двигуна НОМЕР_5, шасі ( кузов, рама ) № НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий седан, повна маса 2050, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, видане РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 26.12.2006р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з обліку в органах ДАІ від імені ОСОБА_1 та постанови вказаного автомобіля на облік в органах ДАІ як власності Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк ”Бізнес Стандарт”.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ В.В. Мінасов

Ухвала набрала чинності 03 лютого 2010 року.

З оригіналом згідно: Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8310113 ?

Документ № 8310113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8310113 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8310113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8310113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8310113, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 8310113, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8310113 refers to case No. 2-371/09

This decision relates to case No. 2-371/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8310112
Next document : 8310114